668_434268 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5024/13 Москва 10 апреля 2013 г.
Судья Борисова Высшего Е.
Е.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 22.03.2013 № ДК-06/3071 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2013 по делу № А65-8447/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани» о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление) от 18.01.2012 по делу № 06-551/2011-1.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сувар-Казань» и муниципальное унитарное предприятие «Служба технического надзора за реализацией городских программ по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 содержанию жилищно-коммунального хозяйства и внешнего благоустройства».
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Данное требование заявителем не выполнено.
Заявление подписано заместителем руководителя управления Кравченко Д. Р. и в нем указано, что к заявлению приложена копия доверенности. Однако в почтовом отправлении управления отсутствует указанная копия доверенности, о чем работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 08.04.2013.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 22.03.2013 № ДК-06/3071 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2013 по делу № А65-8447/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья Е. Е. Борисова