661_434798 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2914/13 Москва 11 апреля 2013 г.
Судья Поповченко Высшего А.А., Арбитражного рассмотрев Суда ходатайство Российской Федерации судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Москалевой А.Н. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2012 по делу № А40-113562/11-17-1016 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества «Тушинский машиностроительный завод» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Тугиной А.Е., судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Пылаевой С.В. и начальнику межрайонного отдела Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Григорьеву С.Н. о признании недействительным ненормативного акта, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания»,
установил:
первоначально поданное 18.02.2013 заявление, подписанное представителем судебным приставом-исполнителем Москалевой А.Н., возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2013 № ВАС-2914/13 в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вновь 20.03.2013 (согласно штемпелю на конверте) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на то, что срок был пропущен по причине возврата Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации первоначально поданного заявления.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство 3 подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В данном случае, срок подачи заявления пропущен заявителем в связи с подачей первоначального заявления с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не может быть признано обстоятельством, не зависящим от заявителя, поскольку объективно заявитель не лишался возможности обратиться с надлежаще оформленной надзорной жалобой в течение установленного срока.
Поскольку заявление подано с нарушением процессуального срока, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, данное заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления отказать.
Заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Москалевой А.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2012 по делу № А40-113562/11-17-1016 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Поповченко