110_434740 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3625/13 Москва 11 апреля 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агра-Кубань» от 18.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2012 постановления Пятнадцатого по делу арбитражного № А32-7987/2011, апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 12.12.2012 по тому же делу по иску ООО «АграКубань» к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании 135 724 246 рублей 87 копеек страхового возмещения.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО «Россельхозбанк».
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 01.10.2012, ООО «Агра-Кубань» отказано в удовлетворении иска.
Суды установили, что стонами заключен договор страхования имущества от 27.11.2009 № 451-139-051543/09, объектом страхования по которому являются маслосемена подсолнечника.
Страхование осуществлялось в том числе от риска пожара.
В период действия договора страхования в результате возникшего пожара застрахованное имущество уничтожено.
Отказ страховщика от выплаты страхового возмещения, обоснованный тем, что причиной пожара явилось самовозгорание семян подсолнечника, которое в силу пункта 3.8.4 Общих условий страхования от огня и других опасностей промышленных и коммерческих предприятий от 12.12.2006 не является страховым случаем, послужил основанием для обращения страхователя в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, в число которых входили результаты экспертиз, проведенных по назначению суда, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что пожар возник в результате самовозгорания, которое в соответствии с условиями договора страхования не является страховым случаем.
Федеральный арбитражный постановлением от 12.12.2012 постановление Пятнадцатого суд оставил Северо-Кавказского решение арбитражного от округа 05.07.2012 апелляционного и суда от 01.10.2012 без изменения.
Заявитель (ООО «Агра-Кубань») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение в толковании и применении норм права, выразившееся в необъективном рассмотрении представленных по делу доказательств, в частности результатов проведенных в рамках данного дела биологической и пожаро-технической 3 экспертиз, и вероятном характере вывода судов о причинах возникновения пожара.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя о необъективной оценке судами результатов биологической и пожаро-технической экспертиз и вероятном характере вывода о причине возгорания не могут быть приняты судом надзорной инстанции, поскольку относятся к доказательной стороне спора, исследование которой находится в исключительной компетенции судов первой и апелляционной инстанций.
Обстоятельства спора и представленные в дело доказательства, касающиеся причины возникновения пожара, были предметом рассмотрения и оценки судов, с которой не связаны основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-7987/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2012, постановления Пятнадцатого от и 01.10.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2012 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4