Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_434549 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18086/12 Москва 11 апреля 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Иванникова Н.П., рассмотрев Суда Российской заявление Федерации гражданки Ядренцевой О.П. (г. Набережные Челны) от 01.04.2013 без номера о пересмотре в Республики Татарстан постановления порядке надзора от определения 20.06.2012 Одиннадцатого по Арбитражного делу арбитражного № суда А65-9498/2010, апелляционного суда от 24.09.2012 по тому же делу, определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 31.01.2013, от 27.02.2013 и от 14.03.2013.

установил:

решением арбитражного суда от 03.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «Татпромтек» (далее- должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Калмыков Н.В.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2012 завершено конкурсное производство в отношении должника.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 определение суда первой инстанции от 20.06.2012 оставлено без изменения.

ООО «Татпромтек» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 21.12.2012.

Гражданка Ядренцева О.П. неоднократно обращалась с заявлениями о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан постановления от 20.06.2012 Одиннадцатого по делу арбитражного № А65-9498/2010, апелляционного суда от 24.09.2012 по тому же делу, определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 № ВАС-18086/12.

По результатам рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесены определения от 31.01.2013, от 27.02.2013 и 14.03.2012 № ВАС-18086/12 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поскольку заявление было направлено с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Гражданка Ядренцева О.П.

вновь обратилась с заявлением от 01.04.2013 с аналогичными требованиями, рассмотренными Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Действующим процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, с даты исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии со статьями 49, 3 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Также не подтверждено, что Ядренцева О.П. является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО «Татпромтек», и не указано, какие eё права и законные интересы нарушены.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Ядренцевой О.П. (г. Набережные Челны) от 01.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2012 по делу № А65-9498/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по тому же делу, определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 31.01.2013, от 27.02.2013 и от 14.03.2013 возвратить заявителю.

Приложение:

материалы на Судья заявление на листах и приложенные к нему листах.

Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru