758_434801 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-18231/12 Москва Судья Александров 11 апреля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда В.Н., проверив повторное Российской Федерации заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Яровое» о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу № А03-9954/2012 ответственностью «Управляющая Арбитражного суда Алтайского края, установил.
Общество с ограниченной компания Яровое» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Алтайского края от 04.06.2012 № 02-25/175 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2012 заявленное требование удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2012 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2013 № 18231/12 обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Яровое» отказано в передаче дела № А03-9954/2012 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012.
Частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении заявления или представления арбитражный суд определяет, имеются ли основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.
Частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Яровое», каких либо других оснований для пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора, кроме тех, которые уже оценивались судом при первом его обращении не содержит, поэтому заявление рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Яровое» о пересмотре в 3 порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу № А03-9954/2012 Арбитражного суда Алтайского края с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров