253_435006 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3761/13 Москва 12 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.02.2013 индивидуального предпринимателя Исабекова Р.С.
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2013 по делу № А15-34/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан в части отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей за участие в суде кассационной инстанции, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Исабеков Р.С. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об обязании Дагестанской таможни (далее – таможня) возвратить предпринимателю 440 668 рублей излишне уплаченных таможенных платежей, 13 433 рублей пени, а также взыскать с таможни 10 405 рублей государственной пошлины (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.07.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 09.10.2012, заявление предпринимателя удовлетворено.
Предприниматель подал в Федеральный арбитражный суд СевероКавказского округа заявление о взыскании с таможни 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.01.2013 названные судебные акты оставил без изменения; взыскал с таможни в пользу предпринимателя 7 000 рублей в возмещение судебных расходов.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора предприниматель просит его отменить в части отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей за участие в суде кассационной инстанции, в указанной части принять новый судебный акт об удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Взыскивая с таможни в пользу предпринимателя 7 000 рублей на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции, Федеральный 3 арбитражный суд Северо-Кавказского округа исходил из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
Приведенные в заявлении доводы предпринимателя направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в названной части в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А15-34/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2013 в части отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей за участие в суде кассационной инстанции отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев