39_435362 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1614/13 Москва 12 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.
и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» от 26.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 09.04.2012 по делу № А11-9800/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (г. Владимир, далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (пгт. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, далее – компания) о взыскании 47 946 рублей 47 копеек задолженности за сверхнормативную подпитку сетей отопления и сверхнормативные стоки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением от 09.04.2012, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью требования.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на многочисленную судебную практику по аналогичным делам, подтверждающую, по его мнению, позицию в части взыскания задолженности за сверхнормативный расход воды.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что общество (теплоснабжающая организация) в отсутствие письменного договора в январе – апреле, октябре – декабре 2010 года, январе – марте 2011 года отпускало через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление многоквартирных домов, находившихся в управлении компании.
Ссылаясь на зафиксированные общедомовыми приборами учета тепловой энергии потери воды в системе теплоснабжения указанных жилых домов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды руководствовались статьями 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго России 12.09.1995 № Вк-4936, и исходили из недоказанности обществом факта превышения нормативной подпитки сетей отопления по причине слива химически очищенной воды и не возврата ее в систему теплоснабжения 3 жилых домов в спорный период, а также наличия у истца дополнительных расходов на сверхнормативную подпитку и стоки.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы касаются представленных им доказательств, подтверждающих, по его мнению, обоснованность предъявленного иска, свидетельствуют и применении не о нарушении арбитражными судами единообразия в толковании норм материального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами первой и апелляционной инстанций доказательств, в отсутствие документально подтвержденных исходных данных об объеме теплоносителя на подающем и обратном трубопроводах на начало и конец каждого месяца и по каждому дому.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А11-9800/2011 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 09.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2012 отказать.
Председательствующий судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост