253_435008 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3943/13 Москва 12 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.02.2013 индивидуального предпринимателя Исабекова Э.С. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2013 по делу № А15-930/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан в части отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей за участие в суде кассационной инстанции, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Исабеков Э.С. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об обязании Дагестанской таможни (далее – таможня) возвратить предпринимателю 602 874 рубля излишне уплаченных таможенных платежей (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.07.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012, заявление предпринимателя удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Предприниматель подал в Федеральный арбитражный суд СевероКавказского округа заявление о взыскании с таможни 25 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.02.2013 названные судебные акты оставил без изменения; взыскал с таможни в пользу предпринимателя 5 000 рублей в возмещение судебных расходов, в остальной части в удовлетворении заявления отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора предприниматель просит его отменить в части отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей за участие в суде кассационной инстанции, в указанной части принять новый судебный акт об удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Взыскивая с таможни в пользу предпринимателя 5 000 рублей на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа исходил из конкретных 3 обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка.
Приведенные в заявлении доводы предпринимателя направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в названной части в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А15-930/2012 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2013 в части отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей за участие в суде кассационной инстанции отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев