906_434957 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4375/13 Москва Коллегия 12 апреля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Шулепова Михаила Ивановича (610021, г.Киров) и Попова Николая Васильевича (610048, г.Киров) от 13.02.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2012 по делу № А28-5673/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2013 по этому делу.
Суд
установил:
Шулепов Михаил Иванович и Попов Николай Васильевич обратились в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» (далее – общество) и Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – регистрирующий орган) о признании недействительным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 протокола внеочередного общего собрания участников общества от 26.12.2011 и записи в Едином государственной реестре юридических лиц №2124345086611.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2012, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2013, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А28-7022/2012-229/9.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм процессуального права, и возобновить производство по делу.
Оценив доводы заявителей и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Суды при рассмотрении настоящего дела установили, что в рамках настоящего дела оспаривается протокол общего собрания участников общества, участие в котором принимало лицо, право на долю которого в уставном капитале общества оспаривается в рамках дела №А28-7022/2012229/9; обстоятельства, установленные в рамках названного дела, могут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.
3 При таких обстоятельствах суды приостановили производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А28-7022/2012-229/9.
Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено.
Аргументы, изложенные в заявлениях, получили надлежащую оценку и не свидетельствуют о неправильном применении судебными инстанциями положений статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А28-5673/2012 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 16.10.2012 по делу № А28-5673/2012, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья А.В.Абсалямов Судья Ю.А.Киреев Судья И.В.Разумов