925_435562 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5154/13 Москва Судья 15 апреля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Межрайонная энергетическая компания» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу № А77-977/2011 по иску открытого акционерного общества «Межрайонная энергетическая компания» (г. Грозный; далее - компания) к открытому акционерному обществу «Нурэнерго» (г. Грозный) о взыскании 169 585 561 руб. неосновательного обогащения и 32 989 397 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (г. Грозный).
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А77-977/2011 является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 09.11.2012, а следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истекал 11.02.2013 (с учетом выходных дней). Между тем компания обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким заявлением 29.03.2013 (согласно почтовому штемпелю на описи), то есть с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и о восстановлении пропущенного срока не просила.
При таких обстоятельствах заявление компании не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Межрайонная энергетическая компания» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.02.2012 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу № А77-977/2011 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 26 листах.
Судья Г.Г. Кирейкова