Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_435643 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5000/13 Москва Судья 15 апреля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ООО «ВитаСтрой» (г.Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 29.12.2011 по делу № А05-5311/2011 и двух определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2013 и от 12.03.2013 по этому делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подается с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Доверенность от 05.11.2012 № 15/05-2012 на представителя Седова А.П. подписана от имени ООО «ВитаСтрой» генеральным директором Потаповым А.Н. Между тем, к заявлению не приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 документы (протокол собрания учредителей или решение учредителя), подтверждающие полномочия Потапова А.Н.

Учитывая изложенное, заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ВитаСтрой» (г.Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Архангельской области от 29.12.2011 по делу № А05-5311/2011 и двух определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2013 и от 12.03.2013 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на на Судья листах и приложенные к нему документы листах.

Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru