453_435921 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2658/13 Москва 15 апреля 2013 г.
Судья Тумаркин Высшего В.М.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Ларем» (ул. Ворошилова, д. 126-А, г. Серпухов, Московская область, 142200; ОГРН 1037739233245) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2012 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-17273/11 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ларем» к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Московской области (ул. Луначарского, д. 32, г. Серпухов, Московская область, 142203) о признании незаконным решения от 02.03.2011 № 14/12 (в редакции решения Управления ФНС России по Московской области от 11.05.2011 № 16-16/026088).
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 № ВАС-2658/13 обществу отказано в передаче дела Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного суда Московской области № А41-17273/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Общество повторно обратилось с заявлением в суд надзорной инстанции.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последний оспариваемый судебный акт по упомянутому делу принят Федеральным арбитражным судом Московского округа 27.11.2012.
Согласно штемпелю на повторном заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявление представлено в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.04.2013, то есть с пропуском трехмесячного срока.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса несоблюдение требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ларем» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.11.2012 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-17273/11 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин 3