9_435776 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14262/12 Москва Судья 15 апреля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Авиалинии Дагестана», г.Махачкала (далее – общество, заявитель) от 03.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 (о приостановлении производства по делу) и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2013 по делу № А55-4824/2011 Арбитражного суда Самарской области по иску иностранной организации «Римос Лимитед» (г. Самара) к открытому акционерному обществу «Авиалинии Дагестана» (г. Махачкала) о взыскании 136 742 000 рублей убытков, причиненных в результате гибели воздушного судна.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество обратилось (09.04.2013) с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет».
В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Настоящее заявление от имени общества подписано представителем А.А. Шугаевым, действующим по доверенности от 03.12.2012 № 1895, выданной исполняющим обязанности генерального директора ОАО «Авиалинии Дагестана» А.Г. Ангутаевым.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия исполняющего обязанности генерального директора ОАО «Авиалинии Дагестана» А.Г. Ангутаева, выдавшего доверенность.
Таким образом, представленная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Авиалинии Дагестана», г.Махачкала от 03.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого от и 04.02.2013 арбитражного постановления Поволжского округа от Арбитражного суда Самарской апелляционного Федерального 29.03.2013 по области арбитражного делу и № суда суда А55-4824/2011 документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.В.Павлова