196_436163 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5361/13 Москва 16 апреля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ТенСилон» от 15.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 23.07.2012 по делу № А66-1780/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2013 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «ТенСилон» от 15.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 23.07.2012 по делу № А66-1780/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, перечисленная Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по платежному поручению от 15.04.2013 № 401, подлежит возврату из федерального бюджета.
Между тем справка на возврат государственной пошлины не может быть выдана, так как она выдается на основании подлинного платежного документа. В данном случае платежное поручение от 15.04.2013 № 401 представлено в электронном виде.
Судья М.В. Пронина