196_436502 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3750/13 Москва 17 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Воронежская газовая компания», г. Воронеж, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2012 по делу № А14-8085/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Газовая Компания» (далее – общество «ВГК») о признании незаконным и отмене решения Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 19.12.2011 № 1 в части отказа в определении общества «ВГК» уполномоченной на поставку сжиженных углеводородных газов (СУГ) населению Воронежской области на 2012 год, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обязании устранить допущенное нарушение посредством определения общества «ВГК» в качестве газораспределительной организации, уполномоченной на поставку СУГ для бытовых нужд населению Воронежской области на 2012 год объемом не менее 4 500 тонн.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2012, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «ВГК» представленным полагает выводы доказательствам, судов несоответствующими нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм права.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из обжалуемых судебных актов, обращаясь в арбитражный с настоящим заявлением общество «ВГК» ссылалось на неправомерность отказа Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области (далее – управление) в определении заявителя уполномоченной газораспределительной организацией на поставку СУГ в 2012 году.
Судами установлено, что основанием отказа управления явилось непредставление заявителем документов, необходимых для прохождения процедуры отбора ГРО (приложение № 1 к приказу Управления жилищнокоммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 23.11.2010 № 108 (в редакции от 27.10.2011 № 118), а именно: копии лицензий на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных 3 объектов, копии производственных объектов, документов объектов документы, в о государственной реестре опасных подтверждающие регистрации производственных наличие собственного газонакопительного пункта.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды признали решение Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 19.12.2011 № 1 в части отказа в определении общества «ВГК» уполномоченной на поставку сжиженных углеводородных газов (СУГ) населению Воронежской области на 2012 год правомерным, вынесенным в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, и в рамках полномочий, предоставленных Положением об управлении жилищнокоммунального хозяйства и энергетики Воронежской области, утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 18.05.2009 № 399, и в соответствии с Порядком организации работ по назначению газораспределительных организаций, уполномоченных на 4 поставку сжиженных углеводородных газов для бытовых нужд населения Воронежской области по государственным регулируемым ценам, утвержденным приказом Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 23.11.2010 № 108 (в редакции от 27.10.2011 № 118).
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, отклоняются.
В соответствии коммунального с Положением хозяйства и об управлении жилищно- энергетики Воронежской области, утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 18.05.2009 № 399, в полномочия управления входит организация работ по включению уполномоченных газораспределительных организаций в график прикрепления субъектов Российской Федерации к компаниямпроизводителям сжиженных углеводородных газов. Таким образом, управление действовало в соответствии с предоставленными ему полномочиями.
Ссылки заявителя на судебные акты, принятые по другим делам, не могут быть признаны состоятельными, поскольку упоминаемые им судебные решения были приняты с учетом фактических обстоятельств конкретных дел.
Нарушений единообразия в толковании и применении судами норм права не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А14-8085/2012 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора по тому же делу решения от 5 21.06.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья М.В.Пронина Судья ______________ С.П.Бондаренко Судья ______________ Н.П.Харчикова