246_436644 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5118/13 Москва Судья 17 апреля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление Бетехтиной Людмилы Федоровны (г. Шумиха) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 29.03.2011 постановления Восемнадцатого от и 30.06.2011 постановления по делу арбитражного Федерального № А34-5557/2010, апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тамара» с обществу с ограниченной ответственности «Комфорт» о взыскании 10 108 429 руб. задолженности и 385 786 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по предварительному договору аренды газовых котельных от 21.08.2009 № 08-21.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регионэнерго», общество с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Стройсервис», общество с ограниченной ответственностью «Росэнергокапитал».
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.03.2013 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.
Учитывая, что заявленное подано за пределами шести месячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление Бетехтиной Людмилы Федоровны (г.
Шумиха) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 29.03.2011 по делу № А34-5557/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Возвратить Бетехтиной Людмиле Федоровне (г. Шумиха) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 22.03.2013.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Приложение: на Судья листах.
______________ А.М.Хачикян