78792_436793 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2625/13 Москва 17 апреля 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» от 12.02.2013 № 100 (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного Дальневосточного округа от 27.12.2012 по делу суда № А73-6449/2012 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью Министерству «Ремонтно-эксплуатационное обороны Российской предприятие» Федерации о к взыскании 327 384 руб. 29 коп. расходов на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2012 исковые требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2012 решение суда первой инстанции от 16.08.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.10.2012 отменены.
Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2012, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемого судебного акта, исследовав материалы дела, истребованного из Арбитражного суда города Москвы, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал на принятие иска с нарушением правил подсудности, установленной статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нежилые помещения 0 (51-63, 65) площадью 194,2 кв. м и I (7, 13-17;
20-21) площадью 244,7 кв. м, расположенные в доме по адресу:
3 г. Хабаровск, ул. Серышева, № 42, принадлежат на праве собственности Российской Федерации. Полномочия собственника в отношении данных помещений на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» осуществляет Министерство обороны Российской Федерации, которое находится в городе Москве. Договор, в котором было бы указано место его исполнения, между сторонами не заключался.
В связи с изложенным суд кассационной инстанции пришел к выводу о подсудности спора Арбитражному суду города Москвы.
При таких обстоятельствах доводы заявителя о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А73-6449/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В. Гросул Судья ______________ Г.Д. Пауль Судья ______________ В.В. Попов