570_437370 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3937/12 Москва Коллегия 18 апреля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В. , судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лайн» (город Санкт-Петербург; далее – общество «Лайн») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2012 по делу № А56-75217/2010сд1, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 03.12.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – общество «Уют»).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве общества «Уют» его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным договора уступки требования от 19.10.2010, заключенного между должником и обществом «Лайн».
Определением суда первой инстанции от 24.05.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2012 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, заявитель просит эти судебные акты отменить.
Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемых определения и постановлений, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами, между обществом «Лайн» и обществом «Уют» 19.10.2010 заключен договор возмездной уступки требования, по условиям которого общество «Лайн» обязалось уступить обществу «Уют» требование к обществу с ограниченной ответственностью «ВосточноЕвропейская строительная компания» (далее – общество «ВЕСК») за 15 000 000 рублей.
Это договор оспорен конкурсным управляющим на основании пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Исследовав и оценив представленные доказательства, суды установили, что по заключенной в преддверии банкротства спорной сделке должнику передавалось неликвидное требование к неплатежеспособной организации (обществу «ВЕСК») за 15 000 000 рублей.
3 Правильно применив к установленным обстоятельствам спора положения пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 8 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых Федерального вопросах, закона «О связанных с применением несостоятельности главы III.1 (банкротстве)», суды обоснованно удовлетворили требование конкурсного управляющего.
Апелляционный суд верно указал на то, что сам по себе факт неисполнения сделки должником не может рассматриваться в качестве обстоятельства, исключающего удовлетворение требования арбитражного управляющего, поскольку в данном случае договор является основанием для предъявления к должнику денежного требования на значительную сумму при отсутствии соразмерного встречного предоставления, что влечет за собой ущемление прав и законных интересов как кредиторов, так и самого должника и свидетельствует о наличии правомерного интереса в оспаривании сделки.
Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.
С учетом изложенного коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А56-75217/2010сд1 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 24.05.2012, постановления 4 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2012 отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья Ю.А. Киреев