Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_437512 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5424/13 Москва Судья 18 апреля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Мэрии города Новосибирска от 28.03.2013 № 31/11-1561 о пересмотре в порядке надзора решения Новосибирской области от 17.07.2012 Арбитражного суда по делу № А45-18342/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2013 по тому же делу,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с положением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение установленного требования к поданному заявлению о не пересмотре оспариваемых приложено судебных соответствующих актов в документов, порядке надзора подтверждающих полномочия представителя Мэрии города Новосибирска на подписание им указанного заявления.

В приложенной к данному заявлению доверенности от 09.01.2013 № 01/40/00029 конкретно не указано право представителя на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Несоблюдение требования, предусмотренного статьёй 294 АПК РФ, является основанием к возвращению заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора согласно пункту 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Мэрии города Новосибирска от 28.03.2013 № 31/11-1561 о пересмотре в порядке надзора Новосибирской области от 17.07.2012 решения Арбитражного суда по делу № А45-18342/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2013, принятых по тому же делу, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru