35_436988 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15213/11 Москва Судья 18 апреля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенёва рассмотрела заявление Plywood акционерное общество Хур в лице единственного члена управляющего совета Хуммель Христиана (Швейцарская Конфедерация, Хур) от 25.03.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2013 по делу № А65-34414/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан, Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подается с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Доверенность от 26.02.2013 на представителя Биктимирова А.Р. подписана от имени Plywood акционерного общества Хур (далее – компания) единственным членом управляющего совета Хуммель Христианом.
Из приложенной копии устава компании следует, что все руководство текущей деятельностью компании осуществляется органом управления (статья 19), полномочия этого органа подтверждаются записью в торговом реестре (статья 16).
Между тем к заявлению не приложены соответствующие документы, оформленные надлежащим образом и подтверждающие полномочия Хуммель Христиана на выдачу доверенностей от имени компании.
Учитывая изложенное, заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подлежит возврату.
Ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов не рассматривается в связи с возвращением заявления.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление единственного Plywood члена акционерное управляющего общество совета Хур Хуммель в лице Христиана (Швейцарская Конфедерация, Хур) от 25.03.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2013 по делу № А65-34414/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.
3 2. Возвратить Биктимирову А.Р. государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную им за Plywood Акционерное общество Хур по квитанции от 25.03.2013 № 2308.
Приложение:
на заявление и приложенные к нему документы листах – заявителю;
− справка на возврат государственной пошлины – Биктимирову А.Р.
(г.Казань, Новокосинский спуск, 21-1).
Судья Н.А.Весенёва