272_436999 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4553/13 Москва Коллегия 18 апреля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа Сервис» (ОГРН 1117746720464) (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2013 по делу № А40-13590/12-159-121 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Сервис» (ОГРН 1037739805510) (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Сервис» (ОГРН 1117746720464) (г. Москва) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «Доктор Тех».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.01.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество «Альфа Сервис» (ответчик) просит отменить данный судебный акт, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции рассмотрел кассационную жалобу, поданную от имени истца неуполномоченным лицом.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из текста постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций следует, что гражданин Серов В.И., который, по утверждению заявителя, подписал кассационную жалобу от имени общества «АльфаСервис» (истца), присутствовал в судебных заседаниях в качестве представителя этого общества и его полномочия были проверены судами.
При таких условиях приведенный в заявлении довод о подаче кассационной жалобы неуполномоченным лицом подлежит отклонению.
Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
в передаче дела № А40-13590/12-159-121 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ Н.П. Иванникова