570_438082 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4128/13 Москва 19 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» (город Москва; далее – банк «ОТКРЫТИЕ») о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 04.12.2012 по делу № А56-12348/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску банка «ОТКРЫТИЕ» к обществу с ограниченной ответственностью «Балтморсервис» (далее – общество «Балтморсервис»), Боброву Вячеславу Ивановичу, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу (далее – межрайонная инспекция) о восстановлении банка «ОТКРЫТИЕ» в правах участника общества «Балтморсервис» путем признания за банком права на долю в уставном капитале общества «Балтморсервис» в размере 19 процентов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
с 2 одновременным лишением Боброва В.И. прав на эту долю.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Юникс», Редкоусов Дмитрий Дмитриевич.
Суд
установил:
решением Ленинградской Арбитражного области от суда города 13.02.2012 Санкт-Петербурга исковые требования и банка «ОТКРЫТИЕ» к Боброву В.И. удовлетворены: банк восстановлен в правах участника общества «Балтморсервис», за ним признано право на долю в уставном капитале общества «Балтморсервис» в размере 19 процентов, а Бобров В.И. прав на эту долю лишен; в иске к межрайонной инспекции и обществу «Балтморсервис» отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Банк «ОТКРЫТИЕ» не согласен с принятыми по делу постановлениями апелляционного и кассационного судов, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и содержание принятых по спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Суд первой инстанции, констатировав выбытие спорной доли из владения банка «ОТКРЫТИЕ» помимо воли кредитной организации, в отсутствие какой-либо сделки по уступке доли или предусмотренного законом основания, вынес решение в пользу банка «ОТКРЫТИЕ».
3 Это решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций.
То обстоятельство, что после принятия судом первой инстанции решения Бобров В.И. совершил действия, препятствующие исполнению этого судебного акта, - уступил долю в размере 100 процентов уставного капитала общества «Балтморсервис» иному лицу, не сообщив о своих действиях суду апелляционной инстанции, не может рассматриваться в качестве основания для пересмотра в исключительной процедуре надзорного судопроизводства состоявшихся по настоящему делу решения и постановлений.
Банк «ОТКРЫТИЕ» не лишен возможности обратиться в суд с иском к упомянутому лицу, числящемуся в настоящее время владельцем спорной доли, ссылаясь на приобретение им доли в период рассмотрения настоящего дела, заявив при этом ходатайство о принятии соответствующих обеспечительных мер.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-12348/2011 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 04.12.2012 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А.Весенёва судья Ю.А.Киреев