78789_437915 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3991/13 Москва 19 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 28.02.2013 общества с ограниченной ответственностью «Кортаж», п.Прямицино, Курская область, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № А35-1732/2011, Курской области постановления от 18.07.2012 Девятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2013 по тому же делу по заявлению ООО «Кортаж» к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 области о постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 46:17:010114:130 и 46:17:010114:129, расположенных по адресу: Курская область, Октябрьский район, п.
Прямицыно, ул. Заводская, д. 2, об обязании ФГБУ «ФКП» по Курской области устранить допущенные нарушения, исключив из государственного земельного кадастра сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 46:17:010114:130 и 46:17:010114:129, расположенных по адресу:
Курская область, Октябрьский район, п. Прямицыно, ул. Заводская, д. 2.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Мюллюн Парас-Курск», администрация Октябрьского района Курской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Курской области от 18.07.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и 3 нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды пришли к выводу об отсутствии у ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области оснований по принятию решения об отказе в осуществлении кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 46:17:010114:130 и 46:17:010114:129, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 46:17:010114:0097.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Закона от 24.07.2007№ 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о кадастре) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном Законом о кадастре порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39 Закона о кадастре, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
Суды установили, что границы исходного земельного участка с кадастровым номером 46:17:010114:97 были согласованы с лицами, обладающими правами на смежные земельные участки, в результате проведения кадастровых работ по разделу данного земельного 4 местоположение границ смежных с ним земельных участков не уточнялось.
Учитывая вышеизложенное, суды пришли к выводу, что основания для отказа в постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 46:17:010114:130 и 46:17:010114:129, расположенных по адресу: Курская область, Октябрьский район, п.
Прямицыно, ул. Заводская, д. 2 у ФГБУ «ФКП» по Курской области отсутствовали, поэтому в удовлетворении требований отказали.
Доводы о необходимости представителю администрация Октябрьского района Курской области Цукановой Н.М. представить нотариально удостоверенную доверенность при обращении в орган кадастрового учета были предметом рассмотрения судебных инстанций, им дана оценка согласно установленным обстоятельствам.
Доводы общества, изложенные в заявлении, направлены на переоценку выводов судов, основанных на установленных фактических обстоятельствах дела и исследованных доказательствах.
Подобная переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А35-1732/2011 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 18.07.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ О.М.Козырь