570_438122 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3962/13 Москва Коллегия 19 апреля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Иркутскстройсервис» (город Иркутск), поданное от имени этого общества Рябовым А.Э. как директором, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2012 по делу № А19-12549/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского от 29.11.2012 по тому же делу.
Суд
УСТАНОВИЛ:
общество «Иркутскстройсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением, поданным от имени этого общества Рябовым А.Э. как директором, о признании названного общества несостоятельным (банкротом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2012, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012, данное заявление оставлено без рассмотрения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского постановлением от 29.11.2012 оставил определение от округа 22.08.2012 и постановление от 15.10.2012 без изменения.
Рябов А.Э. не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание принятых по спору судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оставляя заявление без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды исходили из того, что в связи с длительным неразрешенным корпоративным конфликтом двух равноправных участников в обществе «Иркутскстройсервис», по сути, отсутствует директор, полномочия которого как руководителя были бы достоверно подтверждены. В связи с этим судами был сделан вывод о недоказанности факта наличия у Рябова А.Э. полномочий действовать от имени общества «Иркутскстройсервис».
Применительно к надзорному оспариванию судебных актов в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно, кроме прочего, содержать и доводы, подтверждающие существенное нарушение оспариваемыми судебными актами прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
3 В данном случае суд кассационной инстанции указал на то, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2012 в отношении общества «Иркутскстройсервис» по заявлению конкурсного кредитора Филонова П.С. уже введена процедура наблюдения.
Рябов А.Э. также настаивал на необходимости введения в отношении общества «Иркутскстройсервис» процедуры наблюдения.
Поэтому фактически требования заявителя в этой части удовлетворены.
Вопрос же об избрании легитимного директора может быть разрешен участниками общества «Иркутскстройсервис» на общем собрании (статья 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Надзорное производство, регулируемое главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является ординарной стадией судопроизводства. Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае коллегией судей не установлено предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-12549/2010 Арбитражного суда Иркутской области 4 для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 22.08.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского от 29.11.2012 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья Ю.А. Киреев