Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

569_438379 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5051/13 Москва 22 апреля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Зяблово» Зябловой Антонины Константиновны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А64-4295/2012, апелляционного суда Тамбовской области от 19.09.2012 по делу определения Девятнадцатого арбитражного от и Федерального 04.12.2012 определения арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Зяблово» Зяблова Антонина Константиновна (Тамбовская область, Знаменский район; далее – Зяблова А.К.) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 № 4 по Тамбовской области (далее – инспекция), Знаменскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – отдел) о признании незаконным и подлежащим отмене постановления инспекции от 02.05.2012 и постановления судебного пристава-исполнителя отдела от 12.05.2012.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возвращены заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2012 в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Зяблова А.К.

просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что в настоящее время в Едином государственным реестре юридических лиц отсутствуют сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве «Зяблово».

Оспариваемое решение Арбитражного суда Тамбовской области мотивировано тем, что Зяблова А.К. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Зяблово» и ею не было представлено свидетельств о прекращении юридическим лицом своей деятельности.

Определения Девятнадцатого арбитражного суда и Федерального арбитражного суда Центрального округа мотивированы пропуском срока на обжалование и отсутствием оснований для удовлетворения ходатайства на восстановление пропущенного срока.

3 Доводам Зябловой А.К., приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Зябловой А.К. и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А64-4295/2012 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.09.2012, определения арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 Девятнадцатого и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru