Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_438663 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате уплаченной государственной пошлины № ВАС-2841/13 Москва Коллегия 22 апреля 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу № А55-34336/2009 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кировская машинно-технологическая станция».

Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2013 № ВАС-2841/13 банку отказано в передаче дела № А55-34336/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора состоявшихся по данному делу судебных постановлений.

Банком при подаче заявления была уплачена государственная пошлина, вопрос о возврате которой не был разрешен надзорным судом при вынесении определения от 27.03.2013.

В данном случае государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку упомянутое дело рассматривалось судом кассационной инстанции и государственная пошлина при обращении в надзорную инстанцию уплате не подлежала.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.02.2013 № 022 при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru