64_439084 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2261/13 Москва 23 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (ул. Лыжная, 2Б, г. Петрозаводск, 185910) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2012 по делу № А26-11348/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2012 по тому же делу по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия к индивидуальному предпринимателю Моисеевой А.В. (г. Петрозаводск) о взыскании 1 039 рублей штрафа.
Суд
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с заявлением к индивидуальному предпринимателю Моисеевой А.В. о взыскании 1 039 рублей штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012, на фонд наложен судебный штраф в размере 1 000 рублей за неисполнение определения суда в части представления доказательств по делу.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.10.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев доводы фонда, выводы судов, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей таких оснований не установила.
Определением суда от 26.12.2011, принимая заявление фонда к производству, суд обязал его представить реестр поступлений платежей страхователя на дату назначенного судебного заседания. Рассмотрение дела дважды откладывалось для представления фондом указанного реестра. Однако требование суда фонд не исполнил.
3 В случае неисполнения обязанности представить дополнительные доказательства по неуважительными, причинам, либо признанным неизвещения суда арбитражным о судом невозможности их представления, на лицо, от которого требуется доказательство, суд налагает судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Кодекса). О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что фондом не была исполнена обязанность по представлению истребованных судом доказательств (сведений), суд наложил на фонд судебный штраф.
Фактическим обстоятельствам наложения судебного штрафа дана соответствующая правовая оценка с учетом норм действующего законодательства. Доводы, направленные на их переоценку, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса не относятся к основаниям для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А26-11348/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья А.А.Поповченко