570_439286 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4898/13 Москва 24 апреля 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Калининградский морской торговый порт» (город Калининград) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.2012 по делу № А21-3565/2010, отмененного в части постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Калининградский морской торговый порт» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда кассационной инстанции от 04.02.2013, принятого по делу № А21-3565/2010 Арбитражного суда Калининградской области.
Также заявителем подано ходатайство о приостановлении до окончания надзорного производства исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.2012 по делу № А21-3565/2010, отмененного в части постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2013 по тому же делу.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Представленные заявителем документы, в том числе судебные акты по другим делам, свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры существует вероятность невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта.
С учетом этого и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, разрешенного судом первой инстанции спора, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
определил:
ходатайство открытого акционерного общества «Калининградский морской торговый порт» (город Калининград) удовлетворить.
Приостановить до окончания надзорного производства исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 12.07.2012 по делу № А21-3565/2010, отмененного в части постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2013 по тому же делу.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья Ю.А. Киреев