35_439481 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4660/13 Москва 24 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Нерюнгринской районной администрации муниципального образования «Нерюнгринский район» (Республика Саха (Якутия), город Нерюнгри) от 15.03.2013 № 1-01-29/672 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 по делу № А58-1596/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2012 по этому делу.
Суд
установил:
Нерюнгринская районная администрация муниципального образования «Нерюнгринский район» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 индивидуальному предпринимателю Попову К.Н., исполнявшему обязанности конкурсного управляющего МП «УТВК», о признании его действий по продаже 100% пакета акций ОАО «Нерюнгринские районные электрические сети» без проведения конкурса незаконными и взыскании убытков в размере 182 408 000 рублей.
Решением суда от 11.07.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 20.09.2012 и от 20.12.2012) это решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что торги проведены с нарушением Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами двух инстанций оценены фактические обстоятельства дела с учетом действовавшего на момент открытия конкурсного производства и проведения торгов законодательства о банкротстве.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами всех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А58-1596/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья Ю.А.Киреев Судья И.В.Разумов