48_439305 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-5678/13 Москва 24 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство дочернего «Центрэнергогаз» о открытого открытого приостановлении акционерного акционерного исполнения определения общества общества «Газпром» Арбитражного суда Московской области от 25.01.2013 по делу № А41-44136/12,
УСТАНОВИЛА:
Дочернее открытое акционерное общество «Центрэнергогаз» открытого акционерного общества «Газпром» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 25.01.2013 по делу № А41-44136/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 по тому же делу.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской статьи 298 области от 25.01.2013 по делу № А41-44136/12.
В соответствии с частью 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, суд не находит указанных оснований для его удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального Федерации кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство дочернего открытого акционерного общества «Центрэнергогаз» открытого акционерного общества «Газпром» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 25.01.2013 по делу № А41-44136/12 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Ю.Ю. Горячева Судья С.Б. Никифоров Судья С.В. Сарбаш