39_439706 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-14956/11 Москва 24 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство закрытого от акционерного 22.04.2013 Федерального б/н о общества «Группа приостановлении арбитражного суда компаний исполнения «Титан» постановления Западно-Сибирского округа от 15.03.2013 по делу № А46-11125/2010 Арбитражного суда Омской области,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «Группа компаний «Титан» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 08.08.2012 по делу № А46-11125/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2013 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2013 по делу № А46-11125/2010 Арбитражного суда Омской области, ссылаясь на то, что в случае поворота исполнения обжалуемого определения должник будет вынужден признавать и приводить в исполнение на территории Украины судебный акт, вынесенный российским арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд усмотрел наличие оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство закрытого акционерного общества «Группа компаний «Титан» от 22.04.2013 б/н о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2013 по делу № А46-11125/2010 Арбитражного суда Омской области удовлетворить.
3 Приостановить исполнение постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2013 по делу № А46-11125/2010 Арбитражного суда Омской области до окончания надзорного производства.
Председательствующий Л.Г. Воронцова судья Судья Н.А. Ксенофонтова Судья О.Ю. Шилохвост