Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_439950 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-5767/13 Москва 25 апреля 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СССР Медиа» от 23.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 06.08.2012, определения от 08.08.2012 Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-60948/12-144-295, постановления от 26.10.2012, определения от 31.08.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 24.01.2013 и определений от 14.11.2012, от 24.12.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобой (подана в Суд 23.04.2013 в электронном виде) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда города А40-60948/12-144-295, апелляционного суда от Москвы определения 31.08.2012 и от 08.08.2012 по делу Девятого арбитражного определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2012, от 24.12.2012 по названному делу. При этом обществом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2012 по делу № А40-60948/12-144-295, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2013 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «СССР Медиа» от 23.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-60948/12-144-295, Москвы от постановления 06.08.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «СССР Медиа» от 23.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда города А40-60948/12-144-295, апелляционного суда от Москвы определения 31.08.2012 и от 08.08.2012 по делу Девятого арбитражного определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2012, от 24.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru