Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_439922 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4419/13 Москва 25 апреля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 15.03.2013 общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Руслан», г.Орёл, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2013 по делу Арбитражного суда Орловской области № А48- 1257/2012 по заявлению ООО «Крестьянское хозяйство «Руслан» к Администрации Орловского района Орловской области о признании недействительным решения от 14.02.2012 № 1-322 об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельных участков: площадью 100 000 кв. м, 64 983 кв. м, 35 020 кв. м;

местонахождение:

Орловская область, Орловский район, деревня Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Хардиково; кадастровые номера 57:10 0040101:789, 57:10: 0040101: 1666, 57: 10: 0040101: 1667 соответственно; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для эксплуатации и обслуживания питомника по выращиванию хвойных пород деревьев.

Суд

установил:

Решением арбитражного суда от 09.07.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 указанный судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО «Крестьянское хозяйство «Руслан» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом, между администрацией Орловского района и обществом с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Руслан» был заключен договор аренды земли от 19.10.2005 № 241/1, в соответствии с которым обществу был предоставлен во владение и пользование земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 100 000 кв. м (пашня), кадастровый номер 57:10 0040101:789 на срок с 04.10.2005 по 01.10.2020.

17.08.2010 между администрацией Орловского района и обществом с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Руслан» был заключен договор аренды земли № 494, в соответствии с которым в аренду обществу были предоставлены сельскохозяйственного назначения земельные с участки кадастровым из земель номером 57:10:

0040101:1666, площадью 64 983 кв. м и с кадастровым номером 57:

10:0040101:1667, площадью 35020 кв. м на срок с 01.07.2010 по 01.10.2020.

В соответствии с данными договорами земельные участки были предоставлены для эксплуатации и обслуживания питомника по выращиванию хвойных пород деревьев.

Указанные сделки были зарегистрированы в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Как следует из кадастровых паспортов, представленных заявителем суду, вышеназванные земельные участки относятся к землям населенных пунктов.

11.01.2012 общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Руслан» обратилось к главе администрации Орловского района Орловской области с заявлениями о передаче в собственность земельных участков с кадастровым номерами:

№ 57:10:0040101:789 - площадью 100 000 кв. м, № 57:10:0040101:1666 - 4 площадью 64 983 кв. м, № 57:10:0040101:1667 - площадью 35 020 кв. м для размещения питомника по выращиванию хвойных пород деревьев в порядке статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации.

Письмом от 14.02.2012 администрация сообщила обществу о наличии возможности законодательством выставить спорные в соответствии земельные участки с действующим на торги после расторжения с обоюдного согласия договоров на их аренду от 19.10.2005 № 241/1 и от 17.08.2010 № 494.

Не согласившись с решением администрации, ООО «Крестьянское хозяйство «Руслан» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд признал, что спорные земельные участки не могут быть предоставлены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации, поэтому, руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не опровергают выводы судов, основанные на исследованных доказательствах и установленных по делу фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А48-1257/2012 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской 5 области от 09.07.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru