246_439876 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-4083/13 Москва 25 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания А-2» (г. Серпухов, Московская область) от 12.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.07.2012 по делу № А41-18050/12 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по тому же делу по иску потребительского кооператива «Серпуховское районное потребительское общество» к ООО «Компания А-2» о взыскании 755 280 рублей задолженности по договору аренды от 01.07.2004.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2012 иск удовлетворен частично, взыскано с ООО «Компания А2» в пользу ПК «Серпуховское районное потребительское общество» 72 000 рублей задолженности и 88 560 рублей неустойки.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.
Оспаривая судебные акты, заявитель считает свои права и законные интересы нарушенными, в связи с неправильным решением судами вопроса о правомерности проведенного зачета.
Учитывая изложенное, а также то, что дело по существу суд кассационной инстанции не рассматривал, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса , Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-18050/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.07.2012 по делу № А41-18050/12 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ И.В.Разумов 3