Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_440115 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора №ВАС - 5694/13 Москва Судья 25 апреля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное управление Московского военного округа» (г. Москва, предприятие) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2012 по делу № А40-139223/10-160-1174, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехноКом» к предприятию о взыскании 2 503 999 рублей задолженности по договору подряда от 02.05.2007 и 725 208 рублей процентов.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СМФ Комитех».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

В нарушение части 1 статьи 61, абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Болбота В.И. на подписание заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное управление Московского военного округа» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2012 по делу № А40-139223/10-160-1174, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2013 по тому же делу возвратить.

Судья С. В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru