78792_439788 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3424/13 Москва 25 апреля 2013 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Местной православной религиозной организации Прихода Христорождественского собора г. Хабаровска Хабаровской епархии Русской Православной Церкви о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-4853/2012 от 17.07.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2013 по тому же делу по иску Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (далее - учреждение) к Местной православной религиозной организации Прихода Христорождественского собора г. Хабаровска Хабаровской епархии Русской Православной Церкви (далее - религиозная организация) о взыскании 3 753 484 руб. 92 коп.
задолженности по договору инвестирования от 28.04.2006 № 5, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установила:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2013, исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов религиозная организация просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом установлено, что между религиозной организацией (инвестор) и учреждением (заказчик-застройщик) заключен договор 28.04.2006 № 5 об инвестировании работ по капитальному строительству объекта «Хозяйственный корпус на территории Христорождественского собора города Хабаровска», общий объем финансирования объекта ориентировочно установлен в сумме 39 000 000 руб., в том числе лимит финансирования на 2011 год - 7 400 000 руб.
Недофинансирование религиозной организацией деятельности учреждения по договору инвестирования от 28.04.2006 № 5 в размере 3 753 484,92 руб. (дополнительные работы), послужило основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.
3 Проанализировав условия договора от 28.04.2006 № 5, суд пришел к выводу о том, что он содержит элементы договора инвестирования и строительного подряда.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из следующего.
В письмах от 21.07.2010 № 60, от 23.07.2010 № 61, от 20.08.2010 № 70, № 71, № 72 ответчик просил истца внести изменения в проект по хозяйственному корпусу. В материалах дела имеются подлинники актов №№ 1, 2, 3, 4 о необходимости выполнения дополнительных работ, подписанные со стороны религиозной организацией без замечаний.
Поскольку дополнительные работы, необходимость выполнения которых согласовал сам ответчик, были выполнены истцом, но ответчиком не оплачены, суд, руководствуясь положениями статьи 309, Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное требование.
Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и доказательствах, их подтверждающих, не свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-4853/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2013 отказать.
Председательствующий судья Ю.В. Гросул Судья Г.Д. Пауль Судья В.В. Попов