415_440703 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-5575/13 Москва 26 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей С.В. Сарбаша, Е.Ю. Валявиной рассмотрела в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Московский комбинат хлебопродуктов» (далее – акционерное общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012 по делу № А40-94264/12-29-917, оставленного без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.03.2013 по тому же делу. Суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Московский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов по настоящему делу по ходатайству Специализированного межрайонного экономического суда Северо-Казахстанской области Республики Казахстан (далее – специализированный экономический суд) (Республика Казахстан) о признании и приведении в исполнение на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 территории Российской Федерации решения специализированного экономического суда от 22.11.2010 по делу № 2-3032/10 в части взыскания с акционерного общества в доход государства государственной пошлины в сумме 53 107 169 тенге.
Определением от 23.04.2013 данное заявление принято и возбуждено надзорное производство.
Акционерное общество, ссылаясь на главу 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявило также ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, обосновав это затруднительностью и невозможностью поворота исполнения решения специализированного экономического суда на территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы акционерного общества, суд пришел к выводу, что заявителем не обоснован факт невозможности поворота исполнения судебного акта.
Доказательств того, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных интересов сторон по данному делу, в настоящем случае также не имеется.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство открытого акционерного общества «Московский комбинат хлебопродуктов» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012 по делу № А40-94264/12-29-917 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ С.В. Сарбаш Судья ______________ Е.Ю. Валявина