Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_440588 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5654/13 Москва 26 апреля 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.П. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «СплавТехГарант» от 02.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2013 по делу № А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью «СплавТехГарант» (г. Санкт-Петербург) к открытому акционерному обществу «Банк24.ру» (г. Екатеринбург) о взыскании необоснованно списанных денежных средств.

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре, или его представителем.

Данное требование не выполнено, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области не подписано представителем ООО «СплавТехГарант» Цветковым А.В. Приложенная к надзорной жалобе копия заявления, указанная в приложении, также не содержит подписи представителя общества.

Кроме того, на основании представленной доверенности от 25.03.2013 названный представитель наделен полномочиями на подачу апелляционных и кассационных жалоб. Полномочия на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписавшему его представителю не предоставлено.

Вследствие ненадлежащего оформления заявления оно не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СплавТехГарант» от 02.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого от и 04.02.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 21.03.2013 по делу № А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 16 листах.

Судья Н.В. Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru