808_441389 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-975/13 Москва в 29 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (ул. Мира, д. 14А, г. Сегежа, Республика Карелия, 186420) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2012 по делу № А26-9598/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия (ул. Ленина, д. 19А, г. Сегежа, Республика Карелия, 186420) о признании частично недействительными решения от 08.09.2011 № 68 и требования от 01.11.2011 № 7113 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
решением Арбитражный суд Республики Карелия от 07.03.2012, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012, требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом» (далее - заявитель) о признании частично недействительным решения от 08.09.2011 № 68 и требование от 01.11.2011 № 7113 удовлетворены в части штрафных санкций по налогу на прибыль в сумме 100 000 рублей, единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 120 000 рублей, по налогу на доходы физических лиц в сумме 28 000 рублей, в остальной части в удовлетворении требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.10.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, прав и законных интересов неопределенного круга лиц заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что денежные средства, поступившие от собственников помещений на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, подлежали учету в составе доходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также включению в состав доходов, учитываемых при налогообложении прибыли, суды, учитывая редакцию статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшую в 3 проверяемый период - 2009 и 2010 годы, отказали в удовлетворении требований заявителя.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы заявителя, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-9598/2011 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 отказать.
Председательствующий судья В.В. Бациев Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко