Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_440850 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5462/13 Москва 29 апреля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Тюменские телефонные сети» о пересмотре в порядке надзора определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного от по 26.12.2012 делу суда Арбитражного Западно-Сибирского суда Тюменской округа области № А70-3322/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к обществу с ограниченной ответственностью «МАТАВИ» об обязании передачи по акту движимого имущества.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2012 исковые требования удовлетворены.

Открытое акционерное общество «Тюменские телефонные сети» (далее - ОАО «ТТС») в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой на решение названного суда, поскольку полагает, что оно принято в отношении имущества, находящегося в его владении с 01.11.2005.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2012, производство по апелляционной жалобе ОАО «ТТС» прекращено.

В заявлении о пересмотре оспоренных судебных актов в порядке надзора ОАО «ТТС» просит их отменить, ссылаясь на несогласие с выводами судов, нарушением судами норм материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и проверив обоснованность доводов ОАО «ТТС», судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, Восьмой арбитражный апелляционный суд сделал вывод о том, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.06.2012 по данному делу права и законные интересы ОАО «ТТС» не затрагиваются.

Суд указал, что наличие решения названного суда не может нарушать права владения ОАО «ТТС», имеющего намерение обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности. Обстоятельства настоящего спора и представленные сторонами доказательства были предметом 3 рассмотрения и соответствующей правовой оценки нижестоящих судебных инстанций.

Подлежат отклонению как недопустимые в суде надзорной инстанции доводы, касающиеся оценки доказательств и несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, поскольку суд надзорной инстанции не наделен полномочиями по оценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств дела.

Неправильного применения норм права, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А70-3322/2012 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ Н.П.Харчикова 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru