110_441393 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-3646/13 Москва Судья 29 апреля 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
УСТАНОВИЛ:
определением от 22.03.2013 оставлено без движения заявление индивидуального предпринимателя Яцунова С.П. от 01.03.2013 о признании нормативного правового акта не действующим в связи с несоответствием его требованиям, предъявляемым пунктом 2 части 1 статьи 126, пунктами 3 и 4 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 22.03.2013 направлена предпринимателю почтой по указанному им почтовому адресу, аналогичному адресу, содержащемуся в копиях паспорта и выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, приложенных к заявлению, – ул. Мичурина, 85, г. Ставрополь, 355002.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Нет дома, извещение опущено 06.04.13».
При таких обстоятельствах предприниматель согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежаще извещенным о поступлении ему определения с требованиями об устранении недостатков в поданном им заявлении о признании нормативного правового акта не действующим в срок, достаточный для исполнения содержащихся в определении требований суда.
Кроме того, определение от 22.03.2013 размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе Интернет и на предпринимателя, инициировавшего подачу заявления, возлагается обязанность самостоятельного получения сведений о его продвижении.
Вопреки изложенному по состоянию на 29.04.2013 предприниматель не обеспечил получение Судом сведений, представление которых определением от 22.03.2013 вменялось ему до 22.04.2013.
Неустранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет возвращение заявления.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Яцунова С.П.
от 01.03.2013 о признании не действующим постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2012 № 1484 «Об утверждении правил определения количества пассажиров для целей расчета страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности 3 перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров» с приложенными документами (всего на 26 листах) возвратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Яцунову С.П.
200 (двести) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления на основании чека-ордера Дополнительного офиса № 5230/0144 Ставропольского ОСБ № 5230 ОАО «Сбербанк России» (операция 530975415 от 01.03.2013) и выдать справку на возврат этой суммы из федерального бюджета.
Определение может быть оспорено в надзорном порядке в течение трех месяцев с момента принятия.
Судья Н.А.Ксенофонтова