Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_441041 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления № ВАС-1916/13 Москва Судья 29 апреля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройка» от 23.04.2013 № 488 о внесении изменений в определение от 25.03.2013 № ВАС-1916/13,

УСТАНОВИЛ:

Общество «Стройка» обратилось с заявлением о внесении изменений в определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2013 № ВАС-1916/13.

Названным определением повторное заявление общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 04.04.2012 по делу № А44-6837/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012 по тому же делу возвращено заявителю в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы. Какие-либо вопросы, связанные с возможностью пересмотра дела № А44-6837/2011 Арбитражного суда Новгородской области по вновь открывшимся обстоятельствам, в указанном определении не могут быть отражены. Заявитель вправе при наличии к тому оснований обратиться в арбитражный суд первой инстанции в установленном порядке с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное, заявление возвращается ООО «Стройка».

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройка» от 23.04.2013 № 488 о внесении изменений в определение от 25.03.2013 № ВАС-1916/13 возвратить заявителю.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru