272_440986 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5457/13 Москва 29 апреля 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тесар-Инвест» (г. Саратов) от 15.03.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда Саратовской А57-5759/2010, области постановления от 04.09.2012 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2013 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания».
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» конкурсный управляющий этим обществом обратился в арбитражный суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки – выхода общества с ограниченной ответственностью «ТесарИнвест» из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» (далее – должник), совершенной после введения в отношении должника процедуры наблюдения, и об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова восстановить запись о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Тесар-Инвест» в качестве участника должника.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2012 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, суд обязал инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова восстановить запись о регистрации общества «Тесар-Инвест» в качестве учредителя (участника) должника.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 определение от 04.09.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.01.2013 оставил определение от 04.09.2012 и постановление от 22.10.2012 без изменения.
В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество «Тесар-Инвест» просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и на нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, участниками ООО «Тесар-Инвест» и ООО «Промэнерго».
должника являлись 3 Общество «Промэнерго» вышло из состава участников должника, направив 30.04.2010 в его адрес соответствующее заявление, которое было получено должником 25.05.2010.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения.
После этого должником было получено заявление ООО «Тесар-Инвест» от 24.12.2010 о выходе из состава его участников, решением инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова от 11.03.2011 № 341 произведена государственная регистрация выхода общества «Тесар-Инвест» из состава участников ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания».
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников, если это предусмотрено уставом общества.
Вместе с тем в силу пункта 2 названной статьи Закона выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суды признали сделку выхода общества с ограниченной ответственностью «ТесарИнвест» из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» недействительной в связи с нарушением при ее совершении положений статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и удовлетворили заявленное конкурсным управляющим требование.
Приведенные заявителем доводы направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного 4 процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-5759/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Двенадцатого от и 22.10.2012 надзора определения арбитражного постановления от 04.09.2012, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 21.01.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов