668_441767 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении собеседования в порядке подготовки дела к судебному разбирательству № ВАС-2953/13 Москва 22 апреля 2013 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., при Арбитражного ведении Суда Российской протокола Федерации помощником судьи Тихоновым А.А. с использованием видеоконференц-связи, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Майтакова В.Р.
к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого бесхозяйного и иного имущества, имущества, а также обращенного конфискованного, в собственность Российской Федерации, утвержденного распоряжением Российского фонда федерального имущества от 29.11.2001 № 418 (далее – Порядок организации и проведения торгов) недействующим в части пункта 7.4.4 и не соответствующему части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 16.07.1998 № 102ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», пункту 10 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» при участии в собеседовании:
от заявителя – Майтаков В.Р. лично; представитель по доверенности Шулик Ю.С.
УСТАНОВИЛ:
в производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации находится дело по заявлению индивидуального предпринимателя Майтакова В.Р. (далее – предприниматель) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании Порядка организации и проведения торгов недействующим в части пункта 7.4.4 и несоответствующим нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Определением арбитражного суда от 28.03.2013 предпринимателя принято к производству, назначено заявление собеседование в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 22.04.2013.
В ходе собеседования суд установил, что ответчик по делу Федеральное агентство по управлению государственным имуществом не извещено надлежащим образом, поскольку в адрес суда не поступил документ, подтверждающий получение данным лицом определения от 28.03.2013.
Ввиду отсутствия представителя ответчика возможности совершить предусмотренные частью суд не имеет 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия в целях подготовки дела к судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах, суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с положениями статьей 133-135 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить повторное судебное собеседование на 11 часов 00 минут на 27 мая 2013 г.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить заседание (собеседование), которое состоится 27 мая 2013 г. в 11 часов 00 минут в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: 101000 г. Москва, Малый Харитоньевский пер., д.
12, каб. 506 (зал судебных заседаний для рассмотрения дел по первой инстанции).
Федеральному агентству по управлению государственным имуществом обеспечить явку представителей, уполномоченных давать объяснения арбитражному суду и приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения заявления вопросам; представить отзыв на заявление с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального соответствии с оспариваемого которой акта кодекса Российской обязанность доказывания федеральному Федерации, в соответствия конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также 4 обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт. Направить копию отзыва заявителю заблаговременно до предварительного судебного заседания.
тел. помощника судьи: (495) 608-12-15 Судья Е.Е. Борисова