280_441575 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВАС- 13523/11 Москва 29 апреля 2013 г.
Судья Высшего А.М.Медведева, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации префектуры Северного административного округа города Москвы от 10.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2012 по делу № А40-58747/10-49-522, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2013 по тому же делу,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2013 по делу № А40-58747/10-49-522 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса.
В связи с изложенным, заявление в указанной части принимается к производству.
Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2012 не принимается к производству в связи со следующим. На момент подачи настоящего заявления - 11.04.2012 предусмотренный частью 4 статьи 292 Кодекса предельный шестимесячный срок пропущен.
Ввиду технической невозможности осуществить возврат заявления в указанной части вследствие неразрывности его текста, заявление в подлежащей возврату части необходимо оставить в материалах надзорного производства.
Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление префектуры Северного административного округа города Москвы от 10.04.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2013 по делу № А40-58747/10-49-522 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство в данной части;
2. возвратить данное заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2012 по делу № А40-58747/10-49-522 (в связи с неразрывностью текста заявление не направляется заявителю).
Судья А.М.Медведева