Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_441196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5982/13 Москва Судья Г.Г.Попова 29 апреля 2013 г.

Высшего Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Федерации Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан от 23.01.2013 по делу № А65-29479/2012, принятого по заявлению закрытого акционерного общества «Нурлатский сахар» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:56:010155:1, общей площадью 72 810 кв.м., расположенного по адресу: РТ, Нурлатский муниципальный район, г.Нурлат, мкрн-н Сахарный завод, с указанием его рыночной стоимости в размере 1 103 272,71 руб.; земельного участка с кадастровым номером 16:56:010156:27 и земельного участка Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

с 2 кадастровым номером 16:56:010156:28, общей площадью 372 325 кв.м., расположенных по адресу: РТ, Нурлатский муниципальный район, г.Нурлат, с указанием их рыночной стоимости в размере 262 455,51 руб.;

земельного участка с кадастровым номером 16:32:070706:117и земельного участка с кадастровым номером 16:32:050701:95, общей площадью 1 254 796 кв.м., расположенных по адресу:

РТ, Нурлатский муниципальный район, с указанием их рыночной стоимости в размере 3 951 665,49 руб.; земельного участка с кадастровым номером 16:32:250401:1, общей площадью 38 141 кв.м., расположенного по адресу:

РТ, Нурлатский муниципальный район, СПК «Верхний Нурлат», с указанием его рыночной стоимости в размере 1 648 330,39 руб.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Кабинет Министров Республики Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (далее – исполнительный комитет).

Суд

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии процессуального пересмотре с кодекса судебного частью 3 Российской акта в статьи 294 Федерации порядке к надзора, Арбитражного заявлению о подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора подписано главным специалистом-юристом Морозовой Т.В., 3 действующего на основании доверенности от 01.04.2010, действительной по 01.04.2013.

Таким образом, на момент подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (26.04.2013) срок действия названной доверенности истек.

Иного документа, подтверждающего полномочия Морозовой Т.В. на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от исполнительного комитета к заявлению не приложено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан от 23.01.2013 по делу № А6529479/2012 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru