Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_441645 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5784/13 Москва Судья 30 апреля 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Чебыкиной О.С. (г. Челябинск) от 04.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2012 по делу № А76-21014/2011,

установила:

Чебыкина О.С., не являясь лицом, участвующим в деле № А76-21014/2011 Арбитражного суда Челябинской области, обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2012, принятого по названному делу.

При подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В частности, заявление подано за пределами предельного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не соблюдены требования к содержанию и оформлению заявления о пересмотре оспариваемого акта в порядке надзора (статья 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктами 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Чебыкиной О.С. от 04.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2012 по делу № А76-21014/2011 возвратить заявителю.

Судья Т.В.Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru