Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_441729 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5063/13 Москва 30 апреля 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Управляющая компания «Арсагера» (г. Санкт-Петербург) от 09.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2012 по делу № А07-10047/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания «Арсагера» (г. Санкт-Петербург) к открытому акционерному обществу «Башкирнефтепродукт» (г. Уфа) о признании недействительным пункта 4 решения совета директоров от 11.03.2011 об установлении цены выкупа привилегированной акции и об обязании общества «Башкирнефтепродукт» выкупить у истца 43 350 привилегированных акций общества по цене 490 рублей за одну акцию.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

от решением Арбитражного суда Республики 17.09.2012, оставленным без изменения Башкортостан постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора истец просит отменить их, ссылаясь на необоснованность выводов судов об отсутствии у истца права требовать выкупа акций и права на обжалование решения совета директоров в части установления цены выкупа акций.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 76 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) установлено, что требования акционеров о выкупе акционерным обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены акционерному позднее обществу не 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

По смыслу данной нормы в указанный срок требования о выкупе акций должны поступить в акционерное общество.

Судами установлено, что срок для предъявления обществу «Башкирнефтепродукт» требования о выкупе акций истцом пропущен, следовательно, вывод судов об отсутствии у истца права требовать выкупа акций является правильным.

3 В силу пункта 6 статьи 68 Закона об акционерных обществах необходимым условием для признания недействительным решения совета директоров акционерного общества является нарушение им прав и (или) законных интересов этого общества или акционера, обратившегося с таким требованием.

Ввиду отсутствия у истца права требовать выкупа акций решение совета директоров общества «Башкирнефтепродукт» в части определения цены выкупа привилегированной акции не нарушает прав и законных интересов истца как акционера общества, а также самого общества.

При названных обстоятельствах отказ в удовлетворении требования о признании недействительным решения совета директоров общества «Башкирнефтепродукт» об установлении цены выкупа привилегированной акции следует признать правомерным.

Нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права при вынесении оспариваемых судебных актов не допущено.

С учетом изложенного коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А07-10047/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного 4 апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.03.2013 отказать.

Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.П. Иванникова Судья ______________ И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru