90_441754 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4536/13 Москва Коллегия 30 апреля 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела повторное ходатайство ООО «ЮФ «Винник и партнеры» (г. Омск) приостановлении исполнения определения от 08.04.2013 №309 о от 13.07.2012 по делу №А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 17.10.2012 по делу № А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2013 по тому же делу.
Заявителем приостановлении было подано исполнения ходатайство определения от от 28.03.2013 13.07.2012 по о делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 №А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по тому же делу о завершении конкурсного производства.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2013 в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
Заявитель повторно обратился с ходатайством от 08.04.2013 №309 о приостановлении исполнения определения от 13.07.2012 по делу №А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по тому же делу о завершении конкурсного производства.
Между тем Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 18.04.2013 отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебных актов не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд
определил:
ходатайство заявителя ООО «ЮФ «Винник и партнеры» от 08.04.2013 №309 о приостановлении исполнения определения от 13.07.2012 по делу №А46-23411/2009 Арбитражного суда Омской области и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов