5_441976 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6023/13 Москва 30 апреля 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрел заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан от 23.01.2013 по делу № акционерного А65-29478/2012, общества принятого «Нурлатский по заявлению Элеватор» к закрытого Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:56:010152:18, общей площадью 124 663 кв.м., расположенного по адресу: РТ, Нурлатский муниципальный район, г.Нурлат, ул.Гиматдинова, д.50, с указанием ее равной его рыночной стоимости в размере 729 481 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Кабинет Министров Республики Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (далее – исполнительный комитет) Суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии процессуального пересмотре с частью кодекса судебного 3 Российской акта в статьи 294 Федерации порядке к надзора, Арбитражного заявлению о подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора подписано главным специалистом-юристом Морозовой Т.В., действующего на основании доверенности от 01.04.2010, действительной по 01.04.2013.
Таким образом, на момент подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (26.04.2013) срок действия названной доверенности истек.
Иного документа, подтверждающего полномочия Морозовой Т.В. на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора от исполнительного комитета к заявлению не приложено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.
3 На основании изложенного и руководствуясь, статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда республики Татарстан от 23.01.2013 по делу № А65-29478/2012 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова